Bestyrelsen i Grundejerforeningen \u00d8rnek\u00e6rg\u00e5rd overv\u00e6rede byr\u00e5dsm\u00f8det d. 1. december. I f\u00e5r hermed et referat af vores oplevelse.<\/p>\n\n\n\n
Baggrunden var, at vi havde fremsendt to sp\u00f8rgsm\u00e5l skriftligt, og til besvarelse i forbindelse med sp\u00f8rgetiden under den \u00e5bne del af byr\u00e5dsm\u00f8det.<\/p>\n\n\n\n
Ved sp\u00f8rgetidens start, blev der fra Borgmesterens side spurgt om der var sp\u00f8rgsm\u00e5l til byr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n
Da der ikke fra salen blev stillet sp\u00f8rgsm\u00e5l, erkl\u00e6rede Borgmesteren at den \u00e5bne del af byr\u00e5dsm\u00f8det kunne starte. Efter en protest, hvor det blev fremf\u00f8rt, at der var fremsendt sp\u00f8rgsm\u00e5l i skriftlig form, opstod der lidt panik. Det lykkedes at finde brevet fra os, hvorefter Borgmesteren kunne p\u00e5begynde opl\u00e6sning af fremsendte sp\u00f8rgsm\u00e5l til byr\u00e5dsm\u00f8det. Man kan her undre sig at borgmesteren ikke er bedre forberedt, eller m\u00e5ske \u00f8nskede han ikke at svare p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5lene? De m\u00e5 st\u00e5 hen i de uvisse.<\/p>\n\n\n\n
Foreningens sp\u00f8rgsm\u00e5l var omkring manglende fortov i omr\u00e5det samt omkring start af byggeri af r\u00e6kkehuse ved Boverian byggeriet. Brev med sp\u00f8rgsm\u00e5l kan l\u00e6ses her<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Efter opl\u00e6sning af det f\u00f8rste sp\u00f8rgsm\u00e5l omkring opstart af r\u00e6kkehus byggeriet ved Boverian, opstod der forvirring. Efter intern diskussion mellem borgmesteren og embedsm\u00e6ndene blev der \u201dopfundet et til lejligheden\u201d svar. Oprindeligt havde Borgmesteren og den tekniske direkt\u00f8r kommunikeret at byggeriet af r\u00e6kkehusene f\u00f8rst kunne startes op EFTER at st\u00f8jvolden var anlagt (l\u00e6s \u201df\u00e6rdig\u201d). Men de trak nu i land og sagde, at der skulle i stedet have st\u00e5et, \u201dat boligerne f\u00f8rst kan tages i brug n\u00e5r byggeriet af st\u00f8jvolden og dermed krav til st\u00f8j i omr\u00e5det er opfyldt.\u201d. Afslutningsvis blev anf\u00f8rt at foreningen efterf\u00f8lgende vil f\u00e5 et udf\u00f8rligt svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let.<\/p>\n\n\n\n Til sp\u00f8rgsm\u00e5let omkring manglende og utilstr\u00e6kkelige fortove i \u00d8rnek\u00e6rs V\u00e6nge, var borgmesterens svar, \u201dder er generelt smalle fortove i omr\u00e5det, og s\u00e5fremt der ikke er plads p\u00e5 fortovet, m\u00e5 man g\u00e5 ud p\u00e5 vejen, hvor der er plads\u201d.<\/p>\n\n\n\n Vi finder dette svar uhyre respektl\u00f8s, og p\u00e5 ingen m\u00e5de seri\u00f8st. Vi oplever ofte, at personer med barnevogne samt de, som er d\u00e5rligt g\u00e5ende, og flere, er n\u00f8dt til at g\u00e5 ude p\u00e5 vejen. Dette skyldes bl.a. at man ikke med barnevogn eller rollator kan passere trappetrinene, hvis man skal op til busstoppestedet. Og vejen m\u00e5 tages i brug, da der ikke findes fortov p\u00e5 stykket af Ish\u00f8j S\u00f8vej mellem stamvejen til \u00d8rnek\u00e6rs V\u00e6nge og lysreguleringen.<\/p>\n\n\n\n Der er i forvejen problemer med h\u00f8j hastighed p\u00e5 vejene i omr\u00e5det, og pt er der mange lastbilder og anden transport pga. Boverian og r\u00e6kkehuse byggeriet, og snart vil der i en l\u00e6ngere periode v\u00e6re endnu flere lastbiler, ifm. udvidelse af st\u00f8jvolden. Her skal skoleb\u00f8rn, familier med barnevogne og vanskeligt g\u00e5ende k\u00e6mpe m.fl. k\u00e6mpe om pladsen. Vi m\u00e5 konstatere, at svage trafikale grupper ikke har byr\u00e5dets interesse, og at sikkerhed ikke har fokus i Ish\u00f8j Kommune.<\/p>\n\n\n\n I till\u00e6g til svar fra Borgmesteren, blev det oplyst, at vi vil f\u00e5 et skriftligt udf\u00f8rligt svar senere. I dette brev anf\u00f8res det at nuv\u00e6rende fortov kan udvides. Men om der er vilje til det er uafklaret. Kommunen benytter all\u00e9 tr\u00e6erne som undskyldning og siger, at de ikke kan t\u00e5le anl\u00e6ggelse af et fortov. Generelt giver dette brev udtryk for manglende indsigt i tr\u00e6er og uvilje mod mere fortov. Det ville v\u00e6re bedre hvis kommunen svarede \u00e5bent og \u00e6rligt og indgik i dialog med beboerne i omr\u00e5det. <\/p>\n\n\n\n Senere p\u00e5 byr\u00e5dsm\u00f8det var der et punkt, der omhandler etablering af en ny sti mellem banelegemet og industri bygningerne langs Industrivangen. Stien skal forsynes med ekstra belysning for at for\u00f8ge sikkerheden. Begrundelsen var her \u201det behov for at sikre de lette trafikanter bedre i omr\u00e5det\u201d.<\/p>\n\n\n\n Projektet blev kraftig promoveret af gruppeformanden fra socialdemokratiet, Jonna Stark. Projektet med den nye sti havde sagsnummer 291, og blev godkendt p\u00e5 byr\u00e5dsm\u00f8det.<\/p>\n\n\n\n Det er desv\u00e6rre skr\u00e6mmende at konstatere, at bor der en politiker i omr\u00e5det, s\u00e5 er kassen \u00e5ben. Dette p\u00e5 trods af, at der i p\u00e5g\u00e6ldende omr\u00e5der er brede fortove p\u00e5 begge sider af vejen. Man h\u00f8rer til tider politikere undres over, at der er manglende tillid mellem det politiske system og befolkningen.<\/p>\n\n\n\n Hvorfor er vi i den situation, at vi skal stille sp\u00f8rgsm\u00e5l ved politikeres og embedsfolkets trov\u00e6rdighed?<\/p>\n\n\n\n Det kan vi ikke l\u00f8se, men vi forts\u00e6tter med at stille sp\u00f8rgsm\u00e5l, til udmeldinger fra kommunen og Borgmesteren, hvis de ikke giver mening. I kan se video fra byr\u00e5dsm\u00f8det her<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Med venlig hilsen Formanden<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bestyrelsen i Grundejerforeningen \u00d8rnek\u00e6rg\u00e5rd overv\u00e6rede byr\u00e5dsm\u00f8det d. 1. december. I f\u00e5r hermed et referat af vores oplevelse. Baggrunden var, at vi havde fremsendt to sp\u00f8rgsm\u00e5l skriftligt, og til besvarelse i forbindelse med sp\u00f8rgetiden under den \u00e5bne del af byr\u00e5dsm\u00f8det. Ved sp\u00f8rgetidens start, blev der fra Borgmesterens side spurgt om der var sp\u00f8rgsm\u00e5l til byr\u00e5det. Da … L\u00e6s mere <\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-619","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kom_rel_mat"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/\u00f8rnek\u00e6rg\u00e5rd.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/\u00f8rnek\u00e6rg\u00e5rd.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/\u00f8rnek\u00e6rg\u00e5rd.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/\u00f8rnek\u00e6rg\u00e5rd.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/\u00f8rnek\u00e6rg\u00e5rd.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=619"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/\u00f8rnek\u00e6rg\u00e5rd.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":624,"href":"http:\/\/\u00f8rnek\u00e6rg\u00e5rd.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/619\/revisions\/624"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/\u00f8rnek\u00e6rg\u00e5rd.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/\u00f8rnek\u00e6rg\u00e5rd.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/\u00f8rnek\u00e6rg\u00e5rd.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Og her kan I l\u00e6se de sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a> bestyrelsen har stillet til byr\u00e5dsm\u00f8det 5 januar.<\/p>\n\n\n\n